老音響資料庫/蘇桑部落格

　　電阻,在所有電子電路中,它幾乎是被使用的最廣泛的元件。雖然它便宜得每枚僅值幾毛錢(金屬皮膜的也不過兩塊錢),可是在整個電路中,却常扮演著舉足輕重的角色。在設計及製作電路時是非常有利的。

　　唱片穩定器日漸流行,上月筆者一時心血來潮,所以就準備了幾種唱片穩定器,想要觀察一下這玩意兒到底有何功效。由於唱盤的原設計者,在設計時是不會考慮到將來要加上穩定器的(新式唱盤或已有此考慮),故當用者加上了穩定器後,尤其是比較重的穩定器,很可能就會產生兩方面的影響:一方面是對唱片的「正」面影響,會改善音質,減少唱片共振等;另一方面,是對唱盤的「負」面影響,或許會對某些唱盤的顫抖率、轉速和中心軸磨損等有不良作用。所以在上月,就先針對這幾方面的問題,作一簡單的觀察。

　　唱片穩定器(Record Stabilizer)不知能不能算是音響的專有名詞之一,不過近來是越來越多人喜歡用它了。儘管市上能買到的此類產品越來越多,但是卻很難說它是音響的標準裝備,而只能算是一種可有可無的附件,和其他音響器材一樣,不同種類的唱片穩定器不僅價格懸殊,而且原理也不相同。

　　上期,筆者觀察了兩部唱盤的顫抖率,也談了一些關於顫抖率的問題,但是,單用兩只唱盤來談顫抖率,似乎還不能看到目前唱盤顫抖率的一般,所以在本次實驗裡,就設法弄了十台唱盤來測試,也準備兼談一些選購唱盤的要領。

　　上期本欄討論了喇叭Q值的意義和求取的方法,也做了實驗,因為用兩種不同方法求取Qo的關係,所以同一只喇叭就出現了兩個不同的Qo值,方法不同,所得結果不同本是必然的。但在上次實驗裡,兩個結果數據實在是相差得太多了(約25%),所以就出現了新的疑問:是其中一法不準確呢?還是量度的過程有了差錯?

　　上次小實驗裡,介紹了幾種量度喇叭阻抗的方法,對業餘者言,都相當的實用,只是也許有人要問:現在喇叭在任何頻率的阻抗都能求得了,那有什麼用呢?

　　在最近幾期,撰寫「檀島音騎」的甘棣小弟,用生動的文筆,把他設計製作各式喇叭系統的過程,很詳盡的告訴了讀者,相信凡是看過檀島音騎的朋友也從中獲得了不少樂趣,甚至也很嚮往於自製一組高品質的喇叭系統。

　　頻率響應,幾乎是每一項音響器材所必須列出的規格,無論資深或資淺的Hi-Fi迷,當他注意到某器材時,絕不會忽略「頻率響應」這項,由此可見頻率響應在音響器材中之重要性。然而很不幸的,眾多Hi-Fi迷能夠完全了解頻率響應所代表意義的,實在不多,而有一部分器材所列的規格,對消費者言,是沒什麼意義的。譬如說有二只唱頭所列之規格均為20~20.000Hz±1dB,但是一旦接到你的擴大機時,它們的頻率響應很可能一只變為20~20.000Hz±2dB而另一只變為20~20.000Hz±4dB,即使這只唱頭原先是在同一標準下量度的,仍然無法避免差異之存在,因為這是訊號傳送間界面(Interface)的問題。所以當我們要知道某一唱頭之正確頻率響應時,最好能用「現在所使用」的器材來量度它,在這種量度方式下得到的結果,比用數十萬的昂貴儀器來量度,可能還更具有意義。

　　只要您擁有唱片,上帝都非常公平的給您一項困擾──靜電,不論您使用的是自己裝克難式器材或是百萬元級的State of The Arts,唱片帶電這個事實,相信多數人都體驗過,通常我們把唱片由封套中拿出或把聽完的唱片由轉盤上拿起,手上的汗毛如有異樣的感覺,那就是靜電在作祟了,如果以手背靠近唱片的話,這種靜電吸引汗毛的感覺會更強烈。

　　已經擁有頂尖名器的如何令音響升級,這一回250元只購買一片,一次還得買一盒(8片)

引子

　　上次實驗討論的是唱片帶電量測試和如何消除靜電,這次要討論的是帶靜電唱片在播放時對針壓的影響。由於帶電的唱片會吸引灰塵,所以可以推知很可能也會吸引在唱片上拾取信號的唱頭和唱臂,這樣就會影響唱針的針壓,當影響大到某一程度時,就會干涉到重播的音響效果,相信大多數讀者都會有興趣知道,這個影響有多大？

頭戴式耳機的性能和音響測試狀態