目前日期文章:201306 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

at-001.jpg

  A-25狂熱未退,卻見音技又是電子分音、又是3D是音響系統的,心中委實羨慕得緊。仔細推敲箇中細節,老衲以為,以一部放大器去推動一組喇叭系統,實在不是一件高明的作法。因就一般分音器內部零件而言,大體上僅是一些LC網路而已,C也許好找,L若要找高品質者,以業餘製作者而言,實非容易解決;縱使找到了,LC皆為頻率的變數(別忘了,喇叭亦是頻率的變數!),誰敢保證分頻網路的高低頻率響應絕對平直?又有誰敢保證分頻點附近的頻率響應不會重疊??況且高、低音喇叭單體的效率亦不見得相等,若以一部放大器同時去推兩個效率不等的高、低音喇叭,這豈非故意讓高音大於低音,或讓低音掩過高音?!

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

at-001.jpg

  在上一期中,作者將Amcron這部名重一時之大功率後級放大器作了概括的分析,由於試作的延緩,因此無法跟進,只能把試作部分留到本期發表。關於仿製,作者在前文中也提及,由於原廠線路中之零件(即晶體方面),或因無編號、或因無法購得,百分之百之全面照仿是絕不可能的,因之只能退而求其次,尋找相同規格(甚或是更好的)的零件代用,或將原廠線路依實際情況做適度修改(國內美其名為「改良」)後斟酌試製,一般仿製,大抵如此。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

at-001.jpg

  「好的音響從頭開始!」,自從1920年代,動圈式(moving coil)唱頭的理論問世之後,隨之掀起了愛樂者追求更高傳真境界的熱潮。由於MC唱頭在設計上具有低有效質量、良好的相位響應、較短的上升時間,以及本身低阻抗而無阻抗匹配的問題等之優點,無疑的MC唱頭當然具有更優於動磁式(moving magnet)唱頭的再生能力。也無怪乎不少音響迷寧可掏出200元美金去購買一只MC唱頭,而不願花費相同的代價去買一只MM唱頭,MC唱頭的優越性和吸引力是無庸置疑的。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

at-001  

  85期剛出刊不久,就接到許多讀者的來信,少部分希望能再深入的探討放大器中各級電路的輸出入阻抗,以及真空管、電晶體前、後級擴大機間的搭配;而大多數的讀者則針對78-55(5534AN)前級提出疑問:音色好是好矣,但不論平衡及音量電位器選用何種數值,當旋至最小(左)時,喇叭都會發出難聞的雜音!

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼