YMH-001.jpg

  唱片穩定器(Record Stabilizer)不知能不能算是音響的專有名詞之一,不過近來是越來越多人喜歡用它了。儘管市上能買到的此類產品越來越多,但是卻很難說它是音響的標準裝備,而只能算是一種可有可無的附件,和其他音響器材一樣,不同種類的唱片穩定器不僅價格懸殊,而且原理也不相同。

  有如發燒線和鍍金端子,新的附件被提倡,必須有些理論根據,唱片穩定器也不例外,據筆者所知,使用唱片穩定器的理論大概是這樣的:

  一、唱針在唱片上滑動,受唱片音溝帶動而振動發聲,當唱針在振動時,由於反作用力的原因,唱針所受的力和唱片所受的力是相同的,但是由於唱片的質量大,所以通常我們都認為只有唱針在振動,唱片是靜止的。而事實上唱片也在振動,只是振幅很小罷了。不過在某些頻率上,由於唱片本身某一部分的局部共振,會使得唱片的振幅大增,以致音質變得很「惡劣」,所以要用唱片穩定器。

  二、在音量大或低音較強的時候,如果唱片各部分沒有緊密的和轉盤接觸,唱片本身會和空氣中的低頻產生諧振而影響音色,有時候,若把唱盤蓋蓋上,這種諧振會更明顯。因為唱盤蓋有時共振得比唱片還厲害得多,不僅未能隔絕空氣振動的影響,反而使得情況更壞,用了唱片穩定器後,由於唱片和轉盤更為密貼,所以減少共振的影響。

  三、唱片本身不平,使用唱片穩定器後,可以減少這種不平的現象。

穩定器不便宜

  看了上面的說明,唱片穩定器好像有百益而無一害,事實上,筆者想並不是每一款唱盤都可以用任何類型唱片穩定器的,因為有些唱片穩定器重達數公斤,若加在馬達力量較小的唱盤上,不僅在起動時電流大增,而且唱盤轉軸也許承受不了而加速磨損。此外,對顫抖率和轉速等影響也不可忽視。

  所以筆者在真正實驗唱片穩定器是否能減少唱片共振之前,首先要實驗的是唱片穩定器,對於唱盤的計有特性是否有影響,本次實驗重點即在此。

  準備了兩個唱盤,一個是筆者自用的DENON DP-60L,另一個是Pioneer的PL-200。國產唱盤和超重級唱盤均未準備,因為使用國產唱盤的讀者用到唱片穩定器的機會較少(因為唱片穩定器在半部到一部以上國產唱盤的價格,所以使用國產唱盤再加上穩定器,在預算的分配上不很合理),而對超重唱盤的影響從其他唱盤實驗結果中推論即可。

原理各不相同

  唱片穩定器的種類很多,原理也不一樣,大部分穩定器的原理是利用重力,像NAGAOKA的GL-601,重量在600公克以上,有些私人自製的穩定器,可能會重達一、二公斤。另外有一種穩定器,不是用重力原理來壓唱片,而是用「夾」的方式,像NAGAOKA的RC-410,不僅可用來擦唱針,也可用來穩定唱片,加拿大出品的POD也是如此,它的名稱甚至稱為「DISC CLAMPING DEVICE」,顧名思義,它穩定唱片的方式是用手把穩定器向下壓後,牢牢地夾壓在轉軸上,這樣不僅可以得到壓唱片的效果(壓力恐怕還不只一、二公斤),而且由於其本身重量極輕(僅約30公克),對唱盤馬達和轉軸是不會任何影響的。

YMH-002.jpg

  另外還有一種唱片穩定器比較昂貴,那就是採用真空吸氣原理的穩定器,有部分此類穩定器是和唱盤和而為一的,如LUX產品,有些是單獨可移動的如Audio-Technica的AT-666。這些穩定器的結構比較複雜,所以比較貴,但是吸附的效果卻很驚人,Audio-Technica的產品說明中提到它的吸附力高達250公斤,而且唱片上每一部分均勻受力,不似其他產品僅唱片中心部份受力。

  在這次實驗中,由於筆者尚未把穩定器準備周全,而且唱片共振大小的實驗方式也還在考慮之中,所以就率先觀察唱片穩定器對顫抖率和轉速的影響。使用的穩定器一是澳德代理的POD,一是本社梁副總用的二公斤「鋼塊」。

YMH-003.jpg

唱盤水平很重要

  首先,筆者把「鋼塊」放在DP-60L上,測定轉速和抖動率,然後再把鋼塊拿掉,在測定一次,結果發現轉速和顫抖率都沒有改變,不僅如此,就是連起動時間和剎車時間亦未改變(DP-60L有加速起動和電子剎車)。若改用POD,結果也是一樣,可見唱片穩定器對DP-60L的性能不會有什麼影響。

  這種實驗,實在算不了什麼,不到十分鐘就全部做完了,所以筆者一時心血來潮,在想:如果唱盤不水平,是否加了穩定器後,對轉盤性能有影響呢?於是就把DP-60L的左邊墊高,大約有五度的樣子,已算是傾斜得很厲害,然後再測轉速和顫抖率,結果發現速度沒有變,但不必加穩定器,顫抖率就大了0.02%左右,使得顫抖率由原來的0.04%增加到0.06%,加了穩定器後,如果是鋼塊,則變為0.07%,而且顫抖率計上的指針擺幅增加,若使用POD,則沒有再額外的增加顫抖率。由此可知,平時用唱盤時,一定要保持水平,尤其是在使用較重的穩定器時,唱盤的水平還格外的重要。

YMH-004.jpg

影響轉速極微小

  然後,筆者再以PL-200來做實驗,結果發現,鋼塊對PL-200的影響就比對DP-60L的影響來得大,唱盤的轉速會慢了些,不過慢得非常有限,約為0.2%,在唱盤為水平時,加不加鋼塊對顫抖率無影響,若唱盤傾斜時,顫抖率會增加0.02%,變得0.07%左右,而且轉速會再有一些變化。若使用POD的話,就沒有轉速變化的問題了,但唱盤傾斜時,顫抖率還是會增加,而且奇怪的是,若筆者用很大的力量把POD壓在唱片上的話,唱片外圈的顫抖率有增加的傾向(擺幅加大)。經筆者研究後發現,若唱片中心壓力太大,唱片外緣反而會微微朝上,這很可能是顫抖率擺幅增大的原因,所以在使用POD時,過分用力似乎也不很好,尤其是唱片墊中心凹下很多的時候。

YMH-005.jpg

  由這次實驗的結果,筆者發現,使用唱片穩定器,唱盤一定要盡可能水平,尤其是用很重的穩定器時,而穩定器對轉速的影響是很小的,即使是非石英鎖定的PL-200,速度變化也可忽略。不過就PL-200這一等級的唱盤言POD似乎比鋼塊還適用,因為POD很輕,即使用在馬達力量很小的唱盤上也也應該不會有問題。這是筆者初步的結論,實際上唱片穩定器對唱片共振的抑制是否有效,觀察結果會在下期刊出。

轉載音響技術第78期JUNE. 1982 Hi-Fi 小實驗/唱片穩定器有何功用?/蒲鴻慶

    全站熱搜

    蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()