自從Pro-211~216六種線路公佈後,已引起讀者們廣泛的興趣,有不少的讀者均希望將六種線路同時裝配起來,以供比較,筆者深恐讀者們因某些未臻週全的顧慮所引起的音色差異,而走火入魔,特將裝配、測試、比較各方面應注意的事項補述如下,以供參考:

在線路板的裝配方面

Pro-211

  裝配時,應特別注意在線路圖上的R2 R5及C1幾個零件與PC板之編號有些許出入,請核對線路後裝配之。

  特別注意Q4要用達靈頓管外,裝配上大致不會出什麼問題,R16如找不到430K者,使用470K無妨。

  C2及C5是接近Q1 Q2端為負(以下各類似機種均相同)。

  如需精調工作點時,可量Q4之集極電壓,調整R4使其接近於零(但不必勉強)。

Pro-212

  線路板有兩處要修正,一是下面一聲道的R4漏印了,只要不漏裝即可。另一為下面一聲道共地迴路到電源插座處,漏了一小段銅箔,請自行以短線連上。

  在線路圖上的R17及R16號碼應互相對調。

  裝配時,最好按51期的裝機要領完成之,R12及R11使用括符內的數值,與原值差異不大。

  最後注意量取R21 R20的端電壓,均應在一伏以內,而且都一樣。

Pro-213

  在線路板上注意修正上面一聲道的R5到Q2的集極間少了一小段銅箔,自行以短線連上,另外下面一聲道的Q3 Q4 集極間的銅箔要切除。

  裝配時,可依原設定值或筆者更改後之設定值裝配均可。

  如有興趣,可特別進行對電流大小不同時各種失真之比較,以求證Marshall先生把電流設定到高達15mA(晶體會發熱),是否有特別的作用?

Pro-214

  線路板亦有兩處要修正,一是再下面一聲道的R1與R3的一小段銅箔要切除,另一為兩聲道的R7與C3間要以短線連接。

  特別注意Q3 Q4一定要用達靈頓管。

  C3 C4之極性不要弄錯,在線路圖上均是上端為負。

Pro-215

  特別注意51期的說明。

  Q1 Q2均應選擇hfe在100以下者,要不然R5 R12會很大,很難控制。

  像這樣的電路很難大量生產,因R5 R12及R16均需逐一調整。

Pro-216

  本線路板有兩處與線路不符之處,且難以做簡易修改。未裝者請將線路板退回,已裝者如有必要(尚未修正,而願意重新再裝)請告訴我們,我們會寄一片新修正的板子給您。

Pro-30

  在線路板上,R4的位置應改在由VR到接地的位置。

  ZD用15V時,可很容易使電壓在20~30V間調整。

  採購幾個電解電容時,特別注意其高度,太高了會頂到機箱蓋,C1若買不到1000μF/50伏時,用470μF/50伏無妨。

Pro-1515

  注意ZD的電壓應在由R3 R4及VR所構成的分壓範圍內,這樣電壓才調得動。

  量取並調整電壓時,最好在第二個經過R5(約100Ω)的插座上量,不然一不小心短路,Q1就會燒掉。

使用插頭插座結合的注意事項

  本電路所有電源系統均以插座連接,但因插座焊到線路板時,方向可正可反,因此要特別注意方向是否相符。

  當發現插頭與插座方向不符時,可將線路板上的插座拔起換一方向再焊上,或者可用小起子由插頭上的窗孔,將彈片輕輕一頂而將引線拉出(先推進再拉出,不要一面用力拉一面頂),換插一正確的孔。

  方向一經修正無誤後,使用Pro-30或1515均應不必變更方向,AC及DC拔起後插入即可。

  將插頭自插座上拔起時,把一邊的定位片輕輕扳開,即可順利將插頭拔下。

  當插頭上所附的引線不夠長時,最簡單的方法就是續接引線後以套管套住。如必須在彈片上換線時,要特別小心。

  訊號線原則上不必使用隔離線,哼聲之感應及青,如為防止串音必須使用隔離線時,可將彈片頂出小心更換。

  所有引線均應預留適當長度,以備插頭之拔取或插入。

  所有線路板上的電源連線均有兩組,可視實際需要由電源板直接分送到兩片放大器,或由第二片線路板跳接到第一片。

  全機佈線完成後,任找一點落於機箱即可,唯經實際試驗結果,在輸入端接機箱有最佳的抗干擾能力,但與哼聲無大關係。

特性差異

  裝好了這六片RIAA放大器,甚或你只裝了其中兩種,免不了就要互相比較一番,由於我們很合理的把它裝入了SF2001機箱裡,所以要做兩片間的A˙B Test是很方便的,當你在A˙B Test之後,而欲為它們評頭論足之餘,似乎應該先考慮以下幾個問題:

差異和優劣之間:有句廣告詞說:「不一樣就是不一樣」,一般我們很容易被兩物間的自然差異,導入價值評斷之中,例如當你更換一對喇叭線之後,不自覺地,會去追尋其間的差異,當差異已經發生(不管此差異為心理或實質因素所造成),又不自覺地產生這種不一樣,必然是好於前者的不一樣的錯覺。我們說它「錯覺」可能過於肯定些。但至少很少人會去明辨慎思究竟哪種不一樣,是否就是我們真正希望追求的?

  廣告性的暗示之所以容易誤導我們產生一種必然好於前者的錯覺,主要是因為我們對已擁有的事物僅僅呈現一種過份滿足後的不滿,心裡總認為它應該能更好一些!但什麼該更好,卻無具體概念。在此情形下舉凡售價上的、外型上的、結構上的......等等外在因素都可能產生對主觀價值判斷的影響。

我們追求的是什麼?為免於暗示對判斷的影響,

RIAA放大器應該被比較的項目:

  頻率響應:一般地說來,既屬於RIAA等化放大器,那麼其頻率響應自以愈接近RIAA標準曲線為愈佳。但是在此理性的、絕對的標準之外,尚有考慮產品的個性和個人的偏好等等問題。只有在我們確實肯定了愈接近標準愈好的條件下,才能把此列入評斷的項目之一。而即令我們把RIAA響應亦列於評斷標準,其對象也僅限於對既有產品的評價,而不適合於對自己裝的東西的評估標準,因為此響應曲線非如失真一般為有待克服的要素,它可以隨自由意志加以塑造。

  在筆者所選擇的Pro-211到216六種放大器中,原本可以很理性地將它們的響應曲線調整到極為接近的程度,終因顧慮到把中國人的頭髮染黃,鼻子墊高,然後再去與美國人比較聰明才智的作法並非必要,而將原值保留,讀者們懷疑此等響應,將影響相互比較的客觀性,自不妨依本刊47期每月專載的論述自行修正之。

  諧波與內調失真:這是很傳統的計量放大器品質的因數。就是取輸出成份減去輸入成分再與輸入程分去比較,其比值即為失真率。在比較兩機間的失真數字時,應注意聽覺要求的極限為何?由5%到1%可能是人人可變的差異,而由0.05%到0.01之間,在聽覺方面所造成的差異又是如何呢?是由哪些因素造成失真數字的差異?電路的基本架構嗎?電路中各零件的數值嗎?還是由主動元件的特性差異所形成?

  在提供的六種電路中,能形成失真的要素並不一樣,在211~214中,可謂以架構作主補償,而215在架構上則無任何取益。雖然如此除非是投入大量生產,我們並不能肯定的215一無可取。

  總之,失真不只是線路的問題,你自己的技巧仍然非常重要。

  殘餘雜音:一般以SN比為量度方式,其淨值即為殘餘雜音。就是在完全沒有輸入情況下,所輸出的哼聲及無規則的雜音數值。雜音的高低主要由電路架構、取值、迴路技巧、裝配技術及零件品質等等所決定。在做雜音比較時,宜注意:其增益值是否相同:因為大部分雜音均來自前端,是故其總增益愈大時,殘餘雜音值愈大;模擬真實輸入的情況:任一放大器在其訊源內阻變更時均可能造成雜音因數的變異;其他外在條件的均一性。

  抗干擾特性:在商品擴大機中,抗干擾特性即或被重視,也不易以文字規格來表示。而於實際使用中抗干擾特性有時非常重要,在抗干擾特性欠佳的情況下,甚至於不能使用。一般常見的干擾例如AC電源的哼聲(某些大廈中特別嚴重),因其他電動器械而引起的電源雜波、強力調幅廣播、以及常見的開關日光燈等電器的瞬間干擾等。

  放大器的抗干擾能力主要受電路架構、迴路形成、非線性失真、佈線技巧、隔離等所影響。

  在Pro 211~214電路板上,不管原電路之迴路佈線等如何,均在同依條件下力求加大抗干擾的能力(例如211中之C3 C4的加入),因是希望讀者在進行配線時,應特別注意技巧的問題。再者根據實驗,在2001機箱中,為防止來自電源的低頻感應,把AC線之一直接接入底盤可以有最好的效果,不過這樣很容易發生感電的危險。

  高頻過荷能力:高頻過荷通常有兩種解釋,其一是對射頻的抑制能力,因為如放大器對射頻抑制能力欠佳,一旦射頻進入放大器後將與聲頻重疊,使波幅為二者之和,而一般放大器總在前端的響應較佳,此重疊的波型將在某一級造成過荷;另一種情況是RIAA放大器為一非線性放大器,在20KHz對1KHz之響應為-18dB,在一般測試時是維持等值得輸入訊號,以求取RIAA等化後的響應(行程500Hz以下+6dB/oct及2000Hz以上-6dB/oct的曲線),可是唱頭所拾取的唱片中,其響應卻與此正好相反,易言之,20KHz的訊號通常高於1000Hz+18dB(將近200倍),由是在未經等化的輸入級上,高頻容易產生過荷。

  在所有屬於RIAA等化放大器的特性之中,高頻過荷特性的比較,是比較需要一些技巧的(例如使用非線性輸入測試法),而在高頻過荷能力欠佳時所得的結果卻是不明確的(不穩定的失真數字,或聽起來怪怪的)。

  直流偏移:有一種情況可能大多數的音響愛好者都已注意到,就是每當音量一大時,可明顯地看出低音喇叭紙盆向前鼓出或向後縮進去,這種現象大多發生於OTL擴大機電源供給功率不足,一當音量加大時,Vcc下降,隨之輸出電壓也有直流偏移現象。同樣的現象也會發生在前級,即是在突然有一陣強烈輸入之後,直流先偏向某一方然後緩緩回至原處,這種情形可來自放大器的非線性,也可能是因輸出負載太低的結果。

波型觀察

  有關RIAA放大器的特性,除了以上所述各項之外,自然還有其他可比較的特性,例如瞬時失真等等。

  以下我們僅將以波型觀察方式中,可能攝下照片的部份,將Pro-211~214的波型比較如下,必須特別說明的,乃是這些照片係僅供參考性質,因為在你自己裝的時候,可能有許多因素將導致特性上的差異,玵某些可被調整的差異(例如頻率響應)我們則未加比較。


轉載音響技術第53期MAY. 1980 環肥燕瘦較音色/唐 凌

    全站熱搜

    蘇桑 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()