上期,筆者觀察了兩部唱盤的顫抖率,也談了一些關於顫抖率的問題,但是,單用兩只唱盤來談顫抖率,似乎還不能看到目前唱盤顫抖率的一般,所以在本次實驗裡,就設法弄了十台唱盤來測試,也準備兼談一些選購唱盤的要領。
別以為借十台唱盤來測試是件輕鬆的事,因為這十台唱盤不是隨便借來就算數的,必須要具有某些代表性,換言之,要借十台什麼樣的唱盤,也是筆者所面臨的問題之一,目前唱盤的廠牌和機型實在是太多了,市上可以立即買到的唱盤種類有一百多種以上,在幾經思考後,筆者希望受測的唱盤能滿足下列的條件:
一、最好包括有比較新穎,大家比較感興趣的唱盤。
二、要有價格適中,但品質仍很優良的唱盤。
三、要有各種傳動方式的,如直接驅動、皮帶傳動等。
四、要有全自動、半自動、手動的。
五、最好能有歐美產品。
六、國產品一定要上榜。
這六個條件看起來很囉嗦,其實由於一台唱盤就可能具備了好幾項條件,所以在十台唱盤中要滿足以上條件還不算很難,經過筆者精挑細選和衡量現實條件下能借道的,結果選定觀察下列十種唱盤:
1.Technics SL-10:這部號稱世界上最小的Hi-Fi用唱盤,據說不僅可以平放著聽,也可以斜放、立放甚至倒放,而且還有石英相鎖、全自動和直線循跡等特點,的確是相當「標新立異」,相信大家一定對它很感興趣,尤其是它在各種「姿勢」時的顫抖率。
2.PIONEER PL-5:這是先鋒牌最新的產品,PL-5是單機型號,在音響組合裡型號為PL-420,外形薄俏,唱臂部分造型很具個性,為直接驅動全自動唱盤,隨機附有原廠的MC唱頭。
3.PIONEER PL-300:這也是先鋒牌的直接驅動唱盤之 一,屬半自動式,馬達為石英相鎖式,PL-300為此類唱盤中價格較低者,而且銷售已有相當時日,讀者中擁有者也許不乏其人,所以特別要測試一番。
4.DENON DP-70M:直驅式手動唱盤,全重達16公斤,轉盤也有3.2公斤重,塊頭很大,本身並無特設的避震裝置,依筆者看,DP-70M是準備以「重量」取勝,同系列的新機型為DP-70L。
5.THORENS TD-115:該牌價位較低的唱盤之一,外型獨樹一格,馬達固定在基座上,唱盤本體仍循THORENS的一貫傳統,以彈簧支持。
6.LUX PD-264:這個上次以上過榜的唱盤本次再受考驗,雖然是手動唱盤,但卻裝有「被動式」的自動舉臂裝置。
7.REVOX B-795:比較少見的歐洲出品直接驅動直線循跡唱盤,全自動,它也有懸掛式的避震系統,選中它沒有別的原因,只因海風電子那裡有一部。
8.Sansui FR-D-35:這是一部典型的直驅式半自動唱盤,在各廠牌中,此類唱盤佔的比例很大,價格和性能也符合大多數人的要求。
9.達琳牌 JH-702:達琳牌唱盤在讀者中恐是無人不曉,JH-702雖已不是很新的產品,但仍很受歡迎,由於價格低廉,在電料行中是非常暢銷的商品,性能方面或許無法和名廠出品相比,但能使大家以最少代價獲得欣賞音樂的機會是無可置疑的。另外據筆者所知,最近該牌又將推出嶄新的機型,而且還有新穎的避震系統,本來筆者想借一部來測試的,但因志弘公司尚未推出,故未能如願。
10.佳佳牌 JH-1000:伺服馬達皮帶驅動唱盤,這是佳佳唱盤最高級的機型,從外表看,生產者弘佳公司似乎下了不少苦心,筆者非常有興趣想知道它的顫抖率有多大。
測試地點不絕對重要
本來筆者希望把這十台唱盤都搬回家裡測試,在同一環境做實驗,會使得各唱盤的特性差異較為可信,因為唱盤的抖動率有時是會受環境影響的,在不同的地方測試,很可能會因測試地點有工廠或交通頻繁而導致唱盤的顫抖率大增(關於此點,唐老編大有經驗,他還建議在半夜實驗比較好),可是筆者後來發現這樣做有困難,而且也不很有必要,因為大部分唱盤搬運起來都不很方便,要一一搬到筆者五樓的家中,可不是玩的,再就是筆者雖要測其顫抖率,但卻不一定要求其顫抖率為最小,因為觀察顫抖率要求的不是顫抖率越小越好,而是要看看在一般情況下,使用不同的唱盤顫抖率有多少差異,或者在日常生活條件下聆賞唱片,顫抖率實際有多少。
好在測試唱盤顫抖率的工具只有一部顫抖率計和測試唱片一張,既然決定不把全部唱盤搬到一個地方測試,所以就乾脆提著儀器到唱盤主人那裡測,像REVOX的B-795是到海風電子那裡測的,先鋒的PL-300和山水的FR-D35是在華星音響公司測的,其餘幾款則分別在筆者家中和音技社測得。就環境條件來說,除了華星音響前的復興南路交通比較頻繁外,其餘三個地方都很寧靜,而筆者在華星測試的時候,也是刻意在交通流量較小的時候測的,因此,本次實驗雖然分別在四個不同的地點進行,但筆者仍很有把握的以為環境的影響是很小的,所得的結果應和在住宅區所測無差。
數據如何獲得
測試的方法和項目與上回實驗是相同的,為了儘量減少唱片的影響,筆者還特別把要用的測試唱片先用重物壓了幾天,使它平坦一些,而且十個唱盤都用同一張唱片測試。另外數據的取得也有必要說明一下,因為測顫抖率的時候,顫抖率並不是固定的,表頭的指針會不斷的擺動,在唱針落在唱片上的初時,指針往往會指到最大,而後約在20~30秒內,指針會落在一穩定的擺動範圍,此時在擺動範圍的中間值,就是筆者所記錄的數據,因此,兩只不同的唱盤,它的顫抖率數據相同,並不代表它們的顫抖率是完全一樣的,也許其中一只顫抖率的擺幅大,另一只擺幅小,顯然,它們的性能並不完全相同,因此,在顯示觀察結果的總表中,特別加入「顫抖率擺幅」一欄,並註明擺幅的大小。
測試也有即興
在測試的過程中,筆者還另外加入一個「即興」的測試項目,就是在測試時用手輕敲唱盤的基座,看看對受測唱盤的影響有多大,由於以往的經驗,只要很小的敲擊就會引起顫抖率的急遽上升,所以這次在輕敲時力量用得非常小,結果發現有許多種唱盤的基座確實能吸收這些微小的震動,實際的情況在總表加入了一欄說明,讀者可以參考,但兩台國產唱盤在受測時是沒有基座的,只是簡單的架起,故此項測試也就免了。
國產品價廉實用
寫到這裡,已對本次實驗的過程有了詳細的交待,大家看了文中所附的測試結果總表應該不會有什麼疑問,如單就顫抖率言,國產唱盤比起原裝唱盤還是差了一些,不過佳佳的HJ-1000型唱盤WRMS值已和原裝唱盤不相上下;如果就造型和外表處理來比,國產品也還是仍處於一種向國外「學習」的形態,好在價錢方面,國產品是比進口唱盤便宜很多,在購買國產唱盤時,至少在價錢方面是佔了便宜,而且也相當實用。
如果要求的層次更高一些(每一位音響迷必會面臨的),顯然要付多更多的代價,但是當我們有能力付出這種代價時,往往會面臨更多的疑問,譬如說:買什麼牌子的?買哪一個機型?是重的好還是輕的好?要手動的還是自動的?等等,筆者接觸音響,已超過十年,在這十年中,這些問題曾經多次的困惑著筆者,雖然現在是小有心得了,但是卻有許多朋友在購買唱盤時,仍舊以同樣的問題詢問筆者,可見這一類問題仍然困擾著許多人,這次實驗因為面對的全是唱盤,所以筆者也想談談對於選購唱盤的看法。
適用唱盤視人而異
聽了十年的音樂,用過的唱盤廠牌和機型不少,但到現在才稍微有了一些心得,就是:實用就是好,不過這裡所謂的實用定義是很廣的,完全依個人的條件和需求而定,筆者以為購買唱盤應該先把自己的條件列出來,再去選購,必須要先考慮的條件是:一、你準備花多少錢。二、聆賞音樂的方式。三、是否常換唱頭。其中最重要的是第二項,筆者以為聆賞音樂的方式和選用唱盤是有很大關係的,譬如說,如果你在做其他事時是不聽音樂的,只有在聽音樂時才聽音樂,那麼用手動唱盤最為實用,適合這一類人使用的手動唱盤,多半品質很好,有好的馬達、好的唱臂,抗聲回授的能力很強等等,因為聽音樂時不做其他事情的人,多半很專注去聽,只要音樂裡一有什麼不對勁,馬上就會如臨大敵,這些音迷們不是「Pro」也是準Pro了。適合這些人用的手動唱盤,價格非但不便宜,很可能比一些高度自動化唱盤還貴得多,像本次實測的DP-70M就是一例,在高級手動唱盤裡,它還算是便宜的呢!這類唱盤有時還不附唱臂,必須要買一支高級唱臂才能配合,實在是所費不貲,此種唱盤的另一好處是無論你是另購唱臂還是用原附的唱臂,更換唱頭都很方便,因為適用的唱頭重量範圍很大。不過聽音樂的朋友,絕少有固守這種形式的,大部分的人,多半是一面欣賞音樂一面做些其他事情,在這種情況下,選用自動唱盤就很有必要了,自動唱盤有很多種,自動化程度不一,有些簡單到只能自動舉臂,有些則高度自動化到能自動跳曲、選曲,不管怎樣,由於這類唱盤,用的人多,產量大,所以價格也比較適中,種類也最多,各廠為了競爭,都致力於發展各種新技術,以技術新穎言,本次所測的SL-10可算是榜首,這麼小的體積,包含了多項自動功能,而且還有很好的馬達,還附MC唱頭、MC放大器,相信在開發時,必然投下鉅大的資金,這種由高度技術凝聚而成的產品,品質固然好,但購買時費用也不低。它的唯一缺點是更換唱頭不方便,到目前為止,只有少數幾款原廠唱頭可以使用(據最新消息,SHURE已為SL-10生產V15LT和M97HE)。
自動唱盤的新生代
其他各類的自動唱盤則大多屬於傳統形式,數量比較多的是半自動唱盤,即唱完後會自動回臂停止的那種,不過筆者以為現在的唱盤流行正面操作,幾乎在防塵蓋以外就能操作所有的功能,所以全自動唱盤也是很可以考慮採用的,像這次受測的PIONEER PL-5,就令筆者十分激賞,若非目前筆者已有好幾部唱盤,還真想買他一部呢!也許有讀者要問,PL-5好在哪裡?現在筆者就來說明一下,為什麼欣賞它,原因只有一個:它以技術的優勢抵擋了成本上漲的劣勢,這樣可以使消費者在物價上漲的潮流以同樣(或是更少)的代價,獲得相同(或更佳)的品質,筆者在測試這部唱盤時,實在是有許多驚訝之處,比方說,它的轉盤重量僅有0.75公斤,是所有受測唱盤中,轉盤最輕的,但是它的顫抖率,卻和比它貴數倍的唱盤無差,原因在哪裡呢?除了馬達好外,大概就是有對轉盤做了動態平衡處理,因為筆者發現在轉盤上有三個位置不對稱的圓洞;另外筆者也發現它的顫抖率變化幅度很小,和DP-70M、SL-10和PL-300沒什麼分別可是PL-5卻沒有用石英相鎖的直驅馬達,這點筆者也很欣賞它用成本更低的馬達得到同樣好的性能,而且欣賞它轉速可以微調,為什麼呢?原來筆者有一些朋友是喜歡唱歌的,而且喜歡拿著吉他跟著唱片唱,對這些朋友言,音高控制(PITCH CONTROL)是很重要的,通常控制唱片音高轉數的唱盤,不僅轉速較易變化而且顫抖率也比較大,石英相鎖唱盤雖然沒有這些問題,但轉速多半是不可調的(如PL-300、SL-10)如果又要石英相鎖轉速又要可以調,那麼價錢就會變得很貴(如DP-70M),而PL-5似乎是新的技術使得前述的條件不再矛盾。此外筆者在輕敲唱盤基座時發現,PL-5的轉盤、唱臂和基座也是隔離的,所以顫抖率受到的影響很小,所以綜括起來說,PL-5的各種性能很讓筆者驚異,因為在筆者以往的觀念裡,全自動唱盤除了自動外,其他的性能會比較差(以前確是如此),要麼就是價錢很貴才能得到其他性能也好的,可是PL-5已似乎已經證明,這種矛盾的條件是可以突破的。
說到這裡,也許有讀者以為筆者在推銷PIONEER唱盤,這個想法不能算錯,但筆者不僅僅是在推銷PL-5,兒是再推銷這一類的唱盤,哪一類呢?低價高質的。但如何判斷一款唱盤是否低價高質,那就得看購買者的音響常識豐富與否及其辨識能力了。最後筆者願意就目前市場所能提供唱盤的豐富種類和性能,列出一簡單之選購步驟。
如何買唱盤
首先,你要先決定你能花多少錢買唱盤,大致說來,如果你買唱盤的預算不超過新台幣4000元,那麼大概你只能買到一部國產的唱盤,你不必擔心這部唱盤性能不好,因為它是相當實用的,而且在這種價格範圍內,相信你用的擴大機和喇叭也不會頂好吧,但是卻一定很適用(注意:適用就是好)。
若預算能增加到五千元左右,你的選擇範圍就比較廣了,你可以買到國產的直接驅動唱盤,也可以買到原裝的皮帶傳動唱盤,但它們的特點仍然不多,並不能遷就你的特殊嗜好。
若預算能再增加到六千元以上,那麼大部分原裝進口的廠牌都有幾款可以進入你的選擇範圍,那麼要如何選擇呢?筆者先提供一些唱盤的特點:
1.伺服馬達直接驅動
2.石英相鎖直接驅動
3.半自動
4.全自動,自動重播
5.轉速可微調
6.顫抖率0.05%WRMS以下
7.正面操作
8.轉盤唱臂與機箱隔離
9.附MC唱頭
10.直線循跡正切唱臂
11.自動選擇轉速
12.自動選曲
13.遙控
14.垂直播放唱片
15.自動兩面播放
16.快速啟動、電子剎車
17.光電觸發自動動作
18.唱臂由馬達控制
19.電動舉臂
20.唱臂阻尼系統
21.無共振電子唱臂
22.可用汽車電源
23.真空幫浦吸附唱片
24.可裝多支唱臂
到目前為止,還沒有一部唱盤同時擁有以上全部特點的,而唱盤的售價和擁有以上特點的多寡成正比,大致說來,以上的24項特點,前面10項比較具有實質意義,絕大部分唱盤的性能都是以前面10項特點作為產品的特點,從11~24項特點,它的作用不像前面10項那麼樣的普遍性,而比較針對特殊用者的需要,例如:自動兩面播放唱片的功能是為家電式音響而設計的;可用汽車電源是SL-10為便於攜出郊遊使用;快速起動、電子剎車則適合職業性使用如播音室或愛好錄音者用之;真空幫浦則為超級燒友而設等等。
因此我們在選購唱盤時,一定要先確定自己的真正需要是什麼樣的唱盤,並且能付出多少代價,從而再找出實用特點最多而負擔得起的,那就是你要的唱盤了。
轉載音響技術第72期DEC. 1981 有趣的Hi-Fi小實驗/由10種唱盤的顫抖率觀測兼談如何購買唱盤/蒲鴻慶
留言列表
