AT-35-001.jpg
  大概所有的音響愛好者都會認為分離式的擴大機一定要比綜合式擴大機來得優異,當然這種想法也是有相當的理由(或理論)在支持著。不過,操作是一回事、規範是一回事、面子是一回事,重播音源效果的好壞又是一回事;因此如果您認定分離式組件一定是比較好,那麼請您細讀此文。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

十倍放大器的製作

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  一般音響愛好者在選購唱盤時,總是認定「愈少動手操作愈好」的原則去選擇,然而在一個入了門的「玩家」眼中,卻寧可多花幾個錢去買一部樣樣得自己動手操作的唱盤,這似乎很令人費解,其實道理很明白,「全手動」的因結構單純、機件較少,故障率相對的降低,且與同樣性的自動唱盤相較,價錢也較廉,而筆者認為更重要的一點,欣賞音樂原本就是一種感性的活動,自己動手去換唱片、放唱臂、播出音樂,不是更有「參與感」嗎?(雖然曲子不一定是自己作的)所以筆者相信目前使用全手動唱盤的人一定仍然為數不少,進口商仍繼續進口全手動機種,而音響電也不常以「全自動」來作推銷唱盤的號召(除非是國產的那種又豪華又便宜的套裝音響組合)。然而全手動唱盤有一不便之處是當唱完唱片之一面時,唱臂無法自動舉起,馬達也無法自動停止,任由唱針在那裡反覆地磨著,有時碰到品質較差的唱片甚至會跳到標籤上去。唱針雖然是鑽石作成的,但這種事情還是很令音響迷心痛的。有人認為聽唱片時,人一定總是在附近,唱片快完時應該有所準備才是,但有時仍難免會碰上人必須離開而唱片又將完的時候,因筆者也是使用手動唱盤(Micro MR-122),深受此項困擾,常常手忙腳亂,所以就動手作了這個裝置,使唱片唱完時,馬達能自動停止,然後便可以有充分的時間把唱臂拿起。即使一時尚無空閒去舉唱臂,甚至忘了或夜間使用定時鐘,只要擺唱盤的位置相當穩固,讓唱針靜靜地停在唱片上總比在那裡磨來得好。此項裝置並不介入任何機械結構,以免弄成更複雜的構造,增加故障的機會。他是利用類似自動門的那種光電控制電路,當有物體擋住光通路時,電路便啟動一個繼電器,將馬達的電源切斷,詳細說明如次:

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


圖片轉載自網路自由電子報(如有侵權請告知即撤)

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  拜讀了陳富杉、梁清一兩位先生發表在 29 期「音響減肥術」大作,心儀不已。「自己裝」的慾望油然而生。倒不是為了減輕重量方便搬運──事實上除非故障,機器是很少搬動的──而是喜歡動動手的人,見著線路簡潔、分析清楚的文章,多半有試作的衝動。音響技術仿 ESS 前級與 ESS 500 所掀起的製作高潮,就是明證。再說 DC-DC 轉換器用於擴大機的電源供給上,還很新鮮。這種新奇感與追求自以為是的十全十美,尤其能引起自己裝的動機。無奈高頻用鐵粉心和高耐壓的電晶體難求,心願一直沒能實現。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

力億 145-C OCL 後級擴大機

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

請你冷靜地想一想

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  編者附啟:本來按照原定的計劃,笙隆8200計劃中的第一部機器──SD-200,在九月上旬由本刊「護送」到工業研究院進行測試簽證,並將所有資料在本期內公佈。不巧的事是:該所電檢組在九月上旬喬遷,迄至發稿為止,所有測試設備均未就緒,但在下期我們一定刊出,以徵信於讀者。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  這幾年來,MC 型唱頭的廣受重視及採用,無疑地是改善 Hi-Fi 音響重播效果的一項重大突破。這項突破當然並不來自 MC 唱頭本身,而是由於 MC 唱頭放大器的迅速發展,在根本上克服了必須使用升壓變壓器的困擾。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  今天,國產的問題,我們覺得最重要的還是主權的問題,自製率僅屬其次;否則卽令美國人把太空船弄到台灣來製造,對中國人也不見得是很光彩的事。笙隆公司的負責人曹德坤先生,對於這種「主權」問題頗有見地。最近他以內銷價格,銷了一批套件到西德去,這是值得我們誇耀的事。他又在進行著 8200 計劃,下面就是他的計劃書,希望大家給他鼓勵!

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼