老音響資料庫/蘇桑部落格

　　如果您是一位真空管迷,您一定聽過加拿大Sonic Frontiers的名字,如果您是一位自己裝迷,您也一定聽過Sonic Frontiers的大名,如果您是本刊的老讀者,那您一定也看過本刊第42期的Sonic Frontiers SFS-50的試聽報告。Sonic Frontiers是那麼有名嗎?

　　是的,Sonic Frontiers的確有名。筆者是真空管迷,對真空管擴大機的電路一向都很注意,真可謂「熟讀真空管電路圖」。

　　話說筆者因工作的關係,這一陣子正在適應新的工作環境,以至無法經常前往雜誌社協助試聽工作。某日摸魚摸到雜誌社一晃,與雜誌社的同仁們閒話家常。總編見筆者閒來無事,把一對喇叭交由筆者試聽,試聽完成寫完評分表後,也就消失多日。事隔幾日,筆者二度摸魚到雜誌社來,被總編逮個正著,因筆者只寫了一篇,總編心有不甘,於是幾經切磋,總編將這部CD唱盤交由筆者來試聽,又因試聽室的器材太多,總編也不忍筆者太過辛苦,於是要筆者將器材搬回家裡,仔細的慢慢試聽。

設計特徵

　　英國Orell共推出兩款綜合擴大機,一台是SA-010,另一台是SA-020.2。還有一台則是CD唱盤,都獲得有相當的好評,其中SA-010是一款每聲道輸出45W的擴大機,而另一台SA-020.2則是每聲道60W的擴大機,除了輸出功率不同之處其餘的特性都差不多。在設備方面也都大同小異,只是在用料上稍稍有些微小的差別而已。

　　Orell的產品設計一切以音樂性做出發點,無論是電路的設計及零件的用料都是經過「人耳測試」而調整修正的,機箱中的電路排列以最短的路徑為目標,以儘量降低聲音的渲染,所有的零件以及訊號通路全部都焊接在一張印刷電路板上,以減少接線的損失,而音量控制及音源選擇開關也都排列在印刷電路板上,用連桿連到面板上來操控,一切都無不用其極地避免訊號的通路過長。

 
　　好冷! 這種鬼天氣還得出門,誰叫在下對音響這麼痴迷。一進社裡,就往試聽室走,原因是試聽室有幾口管子正熱著,很是溫暖,就連人的聲音也很溫暖。暖和了冰凍的手和心,為今天的試聽譜下序曲。
　　Restek是德國超級大出力Hi-End擴大機,也是德國最大Hi-End廠,產品中有數款超級鉅作,例如VECTOR的前級擴大機就曾獲得德國Audio雜誌的最佳前級獎。其他產品也非泛泛之輩,光論外表亮晶晶平滑如鏡的面板早已見真章,厚重結實的機殼早已見高下。再如Exponent功率擴大機,持續輸出功率在4Ω負載下,高達1800W,是當今世界之最。

　　銀灰色磨砂質感的外觀,一眼就認出是NEC的血統,除了尺寸和顯示窗外,像極了那部叫好又叫座的AV擴大機,這種專屬NEC的高貴即使是屈身在試聽室的角落,依然能攫獲我的目光。問清楚一切便動手將她打包起來,也不管背後的嘟嘟嚷嚷,即使彷彿有聽到「...△※#□?...」的威脅,我已帶她私奔去了。

《雜誌社門口》

　　大家都知道甚受台灣音響圈人士們好評的英國Rega綜合擴大機一共有三款,分別是: Elicit(愛絲)、Elex(愛麗)及Brio(愛美),其中最高級的"Elicit"是本刊器材推薦排行榜B級榜所推薦的器材,而最新型的"Elex"更在今年也獲得英國What Hi-Fi 1993年2月號總評鑑五顆星的最高榮譽,同時Rega的Kyte喇叭系統也在英國Hi-Fi Choice一月號的雜誌獲得"Best Buy",可見Rega的產品個個性能優秀。
　　英國的音響雜誌與美國的音響雜誌不同,大多數英國的音響雜誌都比較重視普及價位的音響產品,而價格高昂的Hi-End器材則較少評論。不像美國有一些專門以評論Hi-End器材為主的雜誌(當然也有一些以評論普及價位為主的雜誌)。
　　英國較有名的音響雜誌有哪幾家呢?

　　對於許多玩音響的人來說,換掉使用已久的綜合擴大機,再購買一套分離式的前後級擴大機通常標示著器材的升級。而這樣的過程往往是大多數的發燒者的必經之路。
　　就有許多朋友在不滿意本身系統所發出的聲音或欲尋更高層次音樂表現時來問我,是不是該把綜合擴大機換成前後級了?我這一套前後級中低音糢糊、高音太亮,有沒有什麼辦法?可不可以提供一些意見?等諸如此類的問題。當然這其中牽涉的問題很多很廣,必須從個別的例子中去尋求答案。光是前後級之間的搭配、擴大機與喇叭之間的搭配就可以高談闊論個三天三夜,更不用說什麼真空管、電晶體還是什麼A類、B類等等。

　　我從未很仔細的去聆聽真空管放大器,也從不刻意去比較它和晶體放大器兩者在音色上有何差異。由於多年閱讀音響技術,因此在心態上一直趨於「和平中正」;只要是音技的長期讀者,當知音技對真空管或電晶體所秉持的態度都是一樣──既不鼓勵,也不排斥。
　　但是除音技外,其他的類似刊物卻常常在內文中有意無意的貶損電晶體放大器,這是非常奇怪的現象。根據長時期的觀察,我發現所謂「電晶體與真空管之爭」,常只是少數人在瞎起哄而已。你喜歡電晶體,我喜歡真空管;你非100W不用,我則認為25W就夠了,這是「需要」的問題,何必一定要說:用非用XXX放大器不可呢?!
　　某段時期,電晶體與真空管之爭似乎被炒的很熱,音樂與音響雜誌還為此舉辦一次座談會,全部內容刊登在該雜誌第78期上。當時封面上有「且聽十六位專家的意見」字樣,還頗嚇唬人(因為裡面至少有一半不是專家);而在文末,主持人吳心柳先生曾用下面10個字做為會議的結語:真空管萬歲,電晶體長存!唐主編在技術人說話裡曾說:「新聞」是窮嚷嚷,嚷出來的;其實「音響」又何嘗不是這樣?

　　當81期「四款迷你型喇叭試聽」一文刊出後,本想繼續以副低音喇叭(Subwoofer)之試聽來完成此一部分;但由於副低音喇叭體型較大,搬上搬下實在不易。再者,每種副低音喇叭的特性不一樣、要求也不一樣,因此還得另外製作電子分頻器、功率放大器,在技術上確實有些困難。唯此時倒使我想起一件一直想做的事── MC唱頭放大器的試聽。
　　動圈式唱頭之所以被認為高級,除了與振動系統明確、複雜的設計、有效的阻尼有關外,泰半的原因可能還是由於昇壓器(Set Up)和前端放大器(Pre-Pre Amp.)的附加價值所致;一個「好」的昇壓器或前端放大器,其價格往往還高過唱頭本身。
　　昇壓器與前端放大器最大的差別是後者要「吃電」,要吃電就得有電源電路,但接踵而來的就是哼聲干擾,這是十分惱人的;所以有些廠商乾脆以電池供電。而一般說來,昇壓器的抗干擾能力似乎比較強,即使受到磁場干擾,移動一下位置就可輕易解決問題,所以你可能這樣聽人說過:聲壓器的聲音比較「乾淨」......。

　　多年來我一直為「迷你型鑑聽喇叭」所困惑,我始終懷疑他們是否能「正確」重播100Hz以下的低頻?是否能表現適度的臨場感?是否能將大編制的管弦樂曲發揮得淋漓盡致?因此,儘管它們的廣告詞句是如何的說法,我還是選擇了以12吋單體做低音的三路揚聲系統──Celestion Ditton 44。
　　Ditton 44陪著我將近有三年的時間,它的高音或許不是最纖細,低音或許不是最強勁,但是它的重播音色却極為「均衡」,而且不帶任何色彩,無論是播放古典樂曲,或是熱門流行歌曲,它都有極稱職的表現;無怪乎英國王室裡有不少達官顯貴都喜歡用這型喇叭。
　　可是在五個月前,我不得不忍痛將Ditton 44脫手,因為我搬家了──搬入一間非常小的家,臥房很小、廚房很小、客廳也很小,小得幾乎放不下我引以自豪的全套音響。第一個被考慮更換的就是喇叭,經過多次研究、參觀試聽後終於購入一對由音技作者羅哲先生精心製作的Zylux MS-408小喇叭,並且由於大家都曾替音技爬過格子,他還打了點折扣,頗夠意思的。