勞力密集與技術密集
從生產型態來說,所謂「高級音響」與「家電音響」之分野,在於一個屬技術密集型態,另一個則屬勞力密集型態。
台灣在四十年初開始發展勞力密集型工業之後,在政府積極的輔導下,加上勞力便宜,出口成長快速,以致於有今天的成就。但是到了六十年代,我們也開始遭遇了任何一個國家在經濟成長過程中,所要遭遇的問題──由於人民的收入增加而致使勞力增值,生產成本增加,產品在國際市場上,失去了相對的競爭力。
過去,國內的音響愛好者,常對自己的產品嘖有煩言,總認為台灣造的,究竟差了一截!殊不知,這些台裝音響都是勞力密集型工業下的剩餘產品,儘管勞力密集型工業曾經被認為是一種剝削,畢竟還幫助我們驅逐了貧窮,防止了饑餓。當我們今天,以這種勞力密集工業所產且不忍於以廉價賣給外國人的零件,拼拼湊湊,仿Marantz、仿JBL、仿H/K,雖不必自負,理應也無需自卑。
目前,政府正開始實施新的六年經濟計畫,這個計畫主要的任務之一,是在穿過一個經濟結構的轉換期。計畫的完滿達成,光靠政府的力量是不夠的,民間的力量尤需予以配合。其中,消費者必須有一個確認──技術密集型產品的價格,再也不是材料加工資,因此,您不必期望真正高級的音響,會物美而又價廉,即使國產也一樣。
瞭解數字,才能運用數字
科學愈是發達,社會愈是進步,人所想的、用的、接觸事與物便愈是複雜。過去可以結繩為記的,現在要用到電腦或縮影儲存; 過去用簡單的邏輯推演可以獲得結論的,現在更需要繁複的統計分析。資料的儲存與統計,可以綜合既有的現象,去求得一個參考的結果,以使人類對自己未來的行為有所預期。
然而面對著如此多種多樣、巨細巨陳、變化萬千的人類資訊,最可貴的乃是對資訊的瞭解與運用,而不是隨便予以引據推論。比方說,我們若僅依據一萬個吸煙與不吸菸者的壽命統計,即直接予以推論因吸煙而平均減少的壽命,這個推論的過程就是不科學的。因為吸煙者有吸煙者的生活背景,或者因為他苦悶或者因為他繁忙及需要思考。總之,比較接近的結論是來自多組的數字,而非單一的數字。
以下有兩組數字:
六十六年一至四月進口音響器材的數字:
| 數量(台) | 金額(元) | |
| 收音機 | 46,965 | 57,570,000 |
| 收錄音機 | 60,718 | 103,217,000 |
| 錄音機 | 136,793 | 70,134,000 |
| 電唱機 | 20,447 | 22,047,000 |
六十五年一至四月進口音響器材的數字:
| 數量(台) | 金額(元) | |
| 收音機 | 159,807 | 108,174,000 |
| 收錄音機 | 64,025 | 94,290,000 |
| 錄音機 | 115,053 | 81,895,000 |
| 電唱機 | 18,271 | 26,763,000 |
這兩組數字,如不予深究,當然可以說錄音機的進口單價降低,是為了適應普及化的需求。然而,在未更進一步瞭解這些數字之前,及據以形成「音響市場」的意象,就是大錯特錯了,我們試看今年進口的錄音機每台單價低到512元(未稅),應當可以猜測出包含了大量的錄音機機座(機械部份)在內,其數字超出售價在萬元之譜的Hi-Fi錄音座且甚大,機座進口得愈多,單價就會愈低,其與品質或售價並無必然關連。
除去貿易數字外,每一種音響器材,本身也有許多數字,譬如: 輸出電力、失真、阻尼、頻率響應等等。初入門者每喜以這些單獨的數字,做為評斷音響器材價值、價格或品質的依據,其實它們之間也沒有十分必然的關聯(至少不是單純的關聯),除非我們非常瞭解「瓦特」究竟是什麼。
轉載音響技術第23期 NOV. 1977 技術人說話/勞力密集與技術密集●瞭解數字,才能運用數字/唐 凌
留言列表
