家樂牌 HP-D2.jpg 

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

資料來源:音響技術第70期OCT. 1981 英光 PA-881/PA-661/

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

資料來源:音響技術第86期FEB. 1983 佑昇 G-303/G-302/G-203/G-202/PR-5532A/MP-603/PR-408A/

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

AT-051.jpg

資料來源:音響技術第51期 MAR. 1980 佑昇 GRT-2028/GRT-PT2402/

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

YH 顏鴻實業  

資料來源:音響技術第85期JAN. 1983 顏鴻 SE-55T/SE-31T/

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

MERING KIT 美林電子.jpg

資料來源: 音響技術第71期 NOV. 1981 MERING 美林 SA-802A/802B/802C/MX-205/

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

AT-032.jpgAT-031.jpg 

資料來源:音響技術第51期MAR. 1980 工雅 6030/TUN600B/TUN500A/TUN500/

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

0023731_sk-fm16-16.jpeg

 

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

AUDIONET%20MAP%201.jpg 

AUDIONET%20MAP%20V2.jpg 

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  不久前,本刊收到一位並未署名但十分熱心的讀者來函,嚴正的指出本刊在275期73頁燕飛先生的文章裡提到「 MHz」是「兆赫」乃是一項嚴重之錯誤,蓋「MHz」乃是Mega Hertz之意,是「百萬」的意思,怎麼能稱為「兆赫」呢?這位讀者還收集影印了一些佐證的資料,證明THz(Tera Hert)為10的12次方才能稱之為「兆赫」,因此燕飛先生所稱以及坊間所有的無線電書籍把「MHz」稱之為「兆赫」都是錯的。

  首先,我們要感謝這位先生的來函,因為無論「MHz」被稱為「兆赫」是否為正確,其實都有討論的空間。

蘇桑 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼