AT-56-001  

  有一項不容否認的事實,即換了一條線音色就變了,但究竟是變好?還是變壞?這是應該考慮的事!

  毫無疑問的,訊號線目前已成為音響迷所熱衷的重要話題之一,尤其是在近二、三年來各種音響導線在音響迷的心目中,已從「不屑一顧」的劣勢突昇到「趨之若鶩」的地位,導線的重要性被音響迷認清了,是好現象,但是如果被「誤認」的話,那麼以訛傳訛,很可能令一些新入門的「燒友」們產生錯誤的見解,這是多麼遺憾的事情。

  通常在一套音響中,訊號線的任務分三種:傳送低電平訊號(0.1mV~10mV),傳送高電平訊號(30mV~1V),連接功率放大器和喇叭系統。最令音響迷感到興趣與迷惑的是前者和後者,本次測試的對象為第一類導線,當然也可以用在第二類場合。

  一條訊號線,可能具有許多特性,諸如直流電阻、電容量、電感量、阻抗特性等等,它們的數值不僅每一種線不一樣,而且在不同溫度時,也可能有差異。此外一條線由於使用的場所不同,被要求的機械強度也不一樣,同樣電氣特性的線,如果用在常溫室內,它也許比較細,也比較脆弱;反之,若用在室外,氣候變化劇烈的環境下,它就可能變得很粗了,當然價格會貴很多。一般音響所需用到的導線,它的各種特性中,對聲音有顯著影響的,大概只有它本身的潛佈電容,有許多牌子的導線,一再地強調有「特低」的電容量,姑且不管電容量是「大」好抑或「小」好,如果能確切知道所用的線有多少電容量,總不是壞事,基於這個理由,筆者就現有的幾種訊號線,以及另外借來的幾種,對其電容量作一測試(詳如附表),供大家參考。

AT-56-005  

容量是否越低越好?

  低容量的導線的確可以減少高頻損失,因而許多 Hi-Fi 迷想盡一切辦法,企圖將唱盤至擴大機間訊號線的電容量降至最低,事實上這種作法有商榷的餘地,因為沒有一只唱頭的說明書對用者這樣建議。其實,所有的唱頭在設計時,都已將訊號線對頻率響應的影響計入,因此,唱頭的說明書反會要求加入某一特定的負載電容,以便得到平坦的頻率響應,這個數值依唱頭種類而異,通常在 200PF~400PF 之間,並不算很小。如果一味地將訊號線電容量降低,那麼就可能產生不必要的高頻響應上升,換言之,反而「失真」了。因此當我們要連接唱盤與擴大機時,的確應重視訊號線之電容量,這個量並非越大越好或越小越好,而是越匹配越好,至少不應和唱頭製造者的建議值相差太遠,通常可由訊號線潛佈電容量和擴大機的輸入電容量相加而得,有些較高級的擴大機可選擇輸入端並聯電容值,要控制這部分的電容量就格外簡單了。

  因而就此方面來看,用電容量較少的訊號線,至少有一個好處,就是當發現因電容量太少而高音過強,可用並聯電容器的方式改正,若發現容量過大,要減少的話,就比較麻煩了,只有更換或剪短訊號線一途,所以用低容量的線,雖不一定和唱頭適配,卻易於調整,這可能是許多內行人嗜用低容量線的原因。

應使用何種線構成的訊號線?

  一般音響所有的訊號線,可由三種線構成:普通之隔離線;低容量隔離線;原用於傳送射頻訊號用的電纜。前二者之價格較低,而後者由於其原設計用途的關係,特性要求較嚴格,故價格昂貴,就電容量而言,前者最大,後二者則視線之種類而異,並不一定貴的線電容量最低,因為同軸電纜在設計時僅重視其適用頻段之特性阻抗,期容量並非力求其低,因而如為了要獲得低容量而刻意購買昂貴的粗大電纜,很可能反而無法如願以償。相反地,如果能購到低容量隔離線的話,是最理想了,有時候,倒不如乾脆買普通的隔離線,將線儘量縮短,往往也可得到很低的電容量。總括言,單就線本身長短、粗細與昂貴與否,很難判定容量之大小,除非生產者有標明或用電容錶去測,才能知道它的電容量,在知道了電容量後,要去控制它就容易了,因為訊號線的電容量和長度是成正比的,要加要減只要變更長度就行了。



AT-56-002  AT-56-003  AT-56-004  

端子有鍍金的必要嗎?

  發燒友重視的另一課題是,端子到底有無鍍金的必要?是否鍍了金就能發出「金玉」之聲?其實鍍金的目的是要防止接觸不良(因為金在空氣中永不氧化),如果以其他金屬作端子,則往往易在導體表面生一層氧化物,這層氧化物並非為良好導體(有時為半導體),因此可能在接點處產生十數歐姆至數百歐姆之阻抗,如果使用在高阻抗迴路中,如一般之 MM 唱頭(負載電阻約 50K),尚不致對信號產生嚴重之衰減。若使用 MC 唱頭,因其阻抗甚低(僅數歐姆至數十歐姆),接觸端如有十數歐姆電阻,則可能對訊號產生劇烈之衰減作用,使得兩聲道不平衡或音質劣化。

  事實上訊號線並無「好」或「壞」之分,而只能談它的「適用性」,如果一定要區分好壞,也不能就電容量的大小分類,而要考慮其他因素,如端子規格是否合乎標準、鍍金是否均勻、塑膠被覆層是否耐磨等,光就鍍金言,就有厚、薄、純金、K金之分,至於塑膠材料就更多了,同樣特性的線如用鐵弗龍做當然就會貴些。

AT-56-006  

  因此導線本身電容量大小實在並不構成導線好壞的標準,固然當您用 Shure M95ED 唱頭(建議負載電容 400~500PF),而僅用 100PF 負載時,高音必然會清亮些,這是好嗎?是唱頭好還是訊號線好?其實這只能代表個人對音色的嗜好而已,無所謂好壞,最起碼,Shure 原廠並不希望 M95ED 發出這樣聲音的。

轉載音響技術第56期AUG. 1980 導線容量知多少/蒲鴻慶

    全站熱搜

    蘇桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()